Resum del Ple ordinari del 26 de febrer de 2026
L’aprovació d’una modificació de crèdit per subvencionar el transport escolar i garantir que l’alumnat de primària pugui fer l’activitat de piscina, i de dues modificacions urbanístiques a Cal Candi per duplicar els habitatges dotacionals a la zona van ser els punts més destacats de la sessió del mes de febrer.
Ple municipal del 26 de febrer de 2026
El Ple municipal de febrer de l’Ajuntament d'Olesa de Montserrat, celebrat aquest dijous al vespre, va debatre i aprovar una modificació de crèdit extraordinari destinada a subvencionar el transport escolar de tots els centres del municipi, per garantir que l’alumnat de primària pugui accedir a l’activitat de piscina.
El regidor d’Hisenda, Joan Martínez, va recordar que el pressupost municipal “és una previsió anual d’ingressos i despeses”, però que, al llarg de l’any, “poden aparèixer necessitats no previstes”. En aquest cas, "es tracta d’una despesa necessària que no es pot ajornar i que no disposava de partida específica”. Martínez va detallar que l’import total de la modificació és de 5.600 euros, i que el finançament es farà “mitjançant la baixa de la partida destinada a la cursa Oli Trail”, que enguany no es podrà dur a terme en previsió de les restriccions derivades de la Pesta Porcina Africana.
Per la seva banda, la regidora d’Educació i Infància, Anna Valero, va explicar que la mesura “dona resposta a una problemàtica detectada els darrers dos cursos”. “El cost del transport s’ha arribat a triplicar, i hi ha greus dificultats per trobar empreses d’autobusos disponibles”, va destacar. Valero també va recordar que anteriorment el servei el prestava TGO, amb seu al municipi, fet que “facilitava i abaratia” els trajectes curts a la piscina. Actualment, però, va afegir la regidora, “les empreses externes computen també el desplaçament des de la seva base, fet que encareix el servei”.
Valero va subratllar que és “voluntat d’aquest equip de govern que tots els infants d’Olesa adquireixin, com a mínim, unes nocions bàsiques en natació que els permetin garantir la seva seguretat al medi aquàtic”. La regidora d’Educació i Infància va recordar que el Pla d’acció municipal recull el compromís de “promoure que tots els centres escolars utilitzin la piscina municipal coberta” i de “mantenir l’oferta de natació als centres escolars en horari lectiu”.
Tot i mostrar-se favorable a les modificacions pressupostàries, el regidor no adscrit, Jordi Martínez, va demanar que s’aclarís si és “una subvenció que ha vingut per quedar-se” o es tractava “d’una aportació puntual”. Martínez també va plantejar dubtes sobre si la mesura s’havia d’aplicar a tots els centres educatius, inclosos els concertats: “L’ajut social hauria d’anar per renda i l’Ajuntament hauria de garantir que cap nen deixi d’anar a la piscina per un tema econòmic, però a través d’ajuts socials i no universals”.
Des de Ciutadans Olesa, el regidor José M. Paniello va avalar la mesura i va afirmar que “està bé que s’aprofitin totes les opcions per facilitar als nens l’assistència a la piscina” i que “l’ajuda pública ha de ser per a tothom, sense discriminació”. Paniello va reclamar que el col·lectiu de gent gran té “el mateix dret de poder anar a la piscina municipal” i “no disposa de cap tipus d’ajuda o subvenció”. En aquest sentit, el regidor va reclamar que “es garanteixin els mateixos drets i les mateixes obligacions per a tothom”.
El regidor d’Olesa Oberta - ECP, Samuel Rodríguez, va recordar que la problemàtica es coneixia “a principi de novembre del 2024” i va retreure a l’equip de govern que el 2025 “no es va trobar cap partida pressupostària ni cap modificació de crèdit per solucionar el problema”. Rodríguez va lamentar que s’hagi optat per repartir la subvenció “a totes les escoles, ja siguin privades, concertades o públiques” sense “un estudi de les necessitats socioeconòmiques”. En aquest sentit, el regidor va defensar que calia una “discriminació positiva” per destinar els recursos “a les persones i als alumnes que ho necessiten”.
Per la seva banda, la regidora del PP, Jessica Fernández, va plantejar dubtes sobre quan s’aplicaria la mesura i sobre l’abast econòmic de la subvenció: “Els 800 euros assignats per centre cobreixen totes les despeses i l’import és suficient per assumir el cost real del servei?”.
El regidor del PSC, Daniel Ribas, va plantejar “què hauria passat si no hi hagués hagut aquest fet fortuït de la pesta porcina”, i va recordar que “la problemàtica ja s’havia detectat anteriorment”. Tot i això, Ribas va reafirmar el suport del PSC a la iniciativa: “És necessari que l’alumnat pugui tenir accés a aquest servei ja que les activitats de piscina són beneficioses a nivell educatiu, social i personal per a tot l’alumnat, tingui o no necessitats especials”.
La regidora d’Educació i Infància, Anna Valero, va respondre les qüestions plantejades i va aclarir que la mesura “no és una subvenció trimestral sinó anual”, vinculada a les “vuit sessions de piscina que cada centre distribueix al llarg del curs segons el seu criteri”. Valero va precisar que “la subvenció enguany ha estat puntual en aquesta fórmula, però la voluntat és mantenir-la per subvenció de concurrència a partir de l’any vinent, sempre que les condicions del transport no millorin”. A més, la regidora va puntualitzar que “no cobreix el cost íntegre, ja que els 800 euros per centre cobreixen aproximadament el cost del servei de piscina, com és el monitoratge i el lloguer de carrils, mentre que el transport té un import superior”.
Valero va defensar que els centres educatius “decideixen en quins cursos apliquen aquestes vuit sessions” perquè “cada centre coneix el seu alumnat molt millor que nosaltres”, i va recordar que els equips directius havien manifestat que “no podien fer front a les despeses totals del servei, però que agraïen qualsevol suport municipal per garantir l’activitat”.
Finalment, la modificació de crèdit extraordinari es va aprovar amb els vots a favor de tots els grups municipals, excepte el regidor no adscrit, Jordi Martínez, que s'hi va abstenir, i Olesa Oberta – ECP, que hi va votar en contra.
Modificacions urbanístiques al barri de Cal Candi
El Ple municipal d’Olesa va aprovar dijous dues modificacions urbanístiques al sector de Cal Candi. D’una banda, es va modificar la parcel·la destinada a habitatge dotacional per incrementar-ne la capacitat i facilitar la construcció de més pisos públics de lloguer assequible. De l’altra, es va actualitzar la normativa del Pla Parcial del barri per adaptar-la al POUM vigent i a la legislació tècnica aprovada els darrers anys. Amb aquestes dues modificacions, es posa al dia un barri ja urbanitzat i, al mateix temps, es reforça l’aposta per ampliar el parc d’habitatge públic en un context marcat pel dèficit d’oferta i les dificultats d’accés a l’habitatge al municipi.
L’alcalde d’Olesa i regidor de Planejament i Urbanisme, Marc Serradó, va presentar el punt centrat en la parcel·la d’habitatge dotacional. Serradó va recordar que el 2020 ja es va reservar en aquest sector una parcel·la d’habitatge públic de lloguer assequible destinat principalment a col·lectius amb dificultats d’accés a l’habitatge. Segons va remarcar, l’habitatge és “una prioritat absoluta d’aquest govern, ja que el municipi té un dèficit molt elevat d’habitatge públic i assequible”.
En aquesta línia, l’alcalde va remarcar que actualment l’Ajuntament impulsa dues promocions d’habitatge protegit (una al carrer Indústria i una altra al carrer Josep Perpinyà) però que “n’han de venir més obligatòriament”.
De fet, Serradó va assenyalar que la parcel·la de Cal Candi és estratègica per continuar ampliant el parc públic. La modificació té com a objectiu augmentar el nombre d’habitatges que s’hi podran construir. Fins ara, la densitat prevista era de 151 metres quadrats per habitatge, cosa que limitava el total a uns 30 pisos. Amb el canvi, “es fixa una mitjana de 70 metres quadrats per habitatge, fet que permetrà arribar a més de 60 pisos, pràcticament el doble”.
A més d’incrementar la densitat, la modificació adapta la parcel·la als criteris actuals del POUM. Es fixa una alçada màxima de planta baixa més tres pisos (13,5 metres) i es regula l’aparcament d’acord amb l’article 105 del POUM per a habitatges dotacionals: una plaça de cotxe i dues de bicicleta per habitatge. “Adaptem el potencial d’aquesta parcel·la per poder fer més habitatge públic”, va resumir l’alcalde.
El regidor no adscrit, Jordi Martínez, va expressar el seu suport a la modificació i va “felicitar l’equip de govern” per la iniciativa: “Comparteixo el diagnòstic” sobre la necessitat d’ampliar el parc d’habitatge públic”. assegurant que comparteix el diagnòstic sobre la necessitat d’impulsar més habitatge públic. Ara bé, el regidor va advertir “d’un possible obstacle en els sòls dotacionals, que és la dificultat de trobar qui assumeixi la construcció dels projectes” i va suggerir “que potser caldria plantejar-se, si fos necessari, impulsar-lo amb recursos propis”.
El regidor de Ciutadans Olesa, José M. Paniello, va mostrar el seu suport a la proposta, que va qualificar de “valenta”. Paniello va afirmar que “a Olesa hi ha una manca d’habitatges molt important, especialment d’habitatge públic i assequible”, i va considerar que era “una bona iniciativa”.
Des d’Olesa Oberta - ECP, Samuel Rodríguez, va advertir que “concentrar l’habitatge dotacional en un sol edifici pot acabar generant edificis per a pobres”. A més, Rodríguez va advertir de “dificultats en la construcció, ja que els promotors solen preferir habitatge lliure”. Tot i això, el regidor va admetre que “és el que tenim, i amb el que tenim hem de treballar”.
Per la seva banda, el regidor del PSC, Carlos Fernández, va mostrar el suport del seu grup a la modificació i va destacar que “l’habitatge dotacional no deixa de ser un equipament destinat a col·lectius concrets”. En aquest sentit, Fernández va posar com a exemple que “es podria decidir destinar-lo exclusivament a gent gran”.
D’altra banda, el regidor socialista va advertir que la normativa “obliga a preveure determinades reserves, com places d’aparcament de bicicletes, que potser no serien les més adequades en tots els casos”. De fet, Fernández va proposar que, “si l’equipament s’adreça a persones grans, es podria prioritzar espais comunitaris per fomentar la vida social”.
L’alcalde, Marc Serradó, va assegurar que doblar els habitatges (de 30 a més de 60) “fa la promoció més atractiva”. Serradó va recordar que “el solar ja està preinscrit al registre de la Generalitat per optar a subvencions” i va posar com a exemple els 28 habitatges del carrer Indústria, finançats amb fons Next Generation. Serradó va recordar que la resta de sectors del POUM “ja incorporen HPO obligatori. Cal Candi no en preveia cap el 2003, fet que ara es corregeix amb aquesta reserva dotacional”.
El punt va quedar aprovat amb els vots a favor de l’equip de govern municipal (El Bloc, ERC i Junts per Olesa), PSC, Olesa Oberta – ECP i el regidor no adscrit, Jordi Martínez. El PP hi va votar en contra.
D’altra banda, l’alcalde d’Olesa i regidor de Planejament i Urbanisme, Marc Serradó, també va ser l’encarregat de presentar la modificació del Pla Parcial de Cal Candi, aprovat l’any 2003. Serradó va explicar que “l’objectiu és adaptar aquest sector al Pla d’Ordenació Urbanística Municipal (POUM) d’Olesa, aprovat el 2022”. A més, va remarcar que el planejament de Cal Candi no incorpora normativa sectorial aprovada posteriorment, com el Codi Tècnic de l’Edificació (RD 314/2006), el decret d’Ecoeficiència (D 21/2006), el decret d’Habitabilitat (141/2012) o el Codi d’Accessibilitat (209/2023). L’alcalde va recordar que Cal Candi, “és un barri ja urbanitzat, a punt de ser recepcionat per l’Ajuntament, i amb llicències d’edificació en marxa”.
Pel que fa als canvis concrets, l’alcalde va destacar, en primer lloc, l’augment de l’alçada reguladora màxima. Es passa dels 9,5 metres previstos inicialment al Pla Parcial als 10,40 metres que fixa el POUM per a la zona, amb l’objectiu d’adaptar-se millor a les exigències constructives actuals. També s’actualitza la regulació dels cossos sortints, superant la limitació del 30% del pla de façana, i s’adequa la normativa de les tanques, que passen a tenir una alçada màxima d’1,8 metres.
Finalment, es modifica la reserva d’aparcament. D’una plaça per habitatge es passa als criteris generals del POUM: una plaça per habitatges de fins a 100 metres quadrats, dues per als d’entre 100 i 200 metres quadrats i tres per als de més de 200. Segons va detallar l’alcalde, “un aparcament per habitatge no respon a la realitat” actual. Serradó va aclarir que la modificació s’aplicarà a les noves llicències, mentre que les ja concedides “són vigents i, per tant, són legals”.
En el seu torn, el regidor d’Olesa Oberta - ECP, Samuel Rodríguez, va preguntar si “ningú es va adonar, mentre s’aprovava el POUM, que totes aquestes coses no estaven en normativa o eren insuficients, i com és que s’han pogut concedir llicències sense haver incorporat abans aquestes correccions”.
Per la seva banda, el regidor del PSC, Carlos Fernández, va alertar que “el que s’està fent és canviar una normativa a meitat del partit i canviar les regles del joc”. “Això és perillós perquè hi haurà construccions fetes amb una normativa i d’altres amb una altra, fet que pot obrir la porta a conflictes”, va advertir Fernández.
Fernández va recordar que les llicències ja concedides es van atorgar conforme al Pla Parcial i que ara “s’està modificant aquest marc quan ja hi havia drets i obligacions adquirides”. En aquest sentit, va insistir que “aquest canvi a mig desenvolupament del sector pot comportar inseguretat jurídica i fins i tot la paralització de projectes”.
L’alcalde, Marc Serradó, va recordar al regidor Rodríguez que, en aprovar-se el POUM, el plenari va decidir excloure Cal Candi de la seva aplicació directa perquè el sector ja estava en desenvolupament, “amb l’objectiu de garantir-ne la continuïtat”. Ara, va dir Serradó, “es planteja una modificació a la que no estàvem obligats, però que el govern considera necessària per actualitzar i harmonitzar el planejament amb el POUM vigent”.
En resposta al regidor del PSC, Carlos Fernández, Serradó va rebutjar que hi hagi inseguretat jurídica. “No veig cap amenaça”, va afirmar, tot recordant que el plenari és competent per modificar el planejament i que hi ha informes jurídics favorables. També va insistir que les llicències ja concedides “són legals i estan en vigor”, i que les noves s’adaptaran a la normativa actualitzada sense cap nul·litat ni paralització.
El punt es va aprovar amb el suport de l’equip de govern (El Bloc, ERC i Junts) i del regidor no adscrit, Jordi Martínez. PSC, PP, Olesa Oberta – ECP i Ciutadans Olesa, s’hi van abstenir.
Aprovada una moció per modificar el Reglament municipal de reserves d’estacionament per a persones amb mobilitat reduïda (PMR)
El Ple de dijous també va aprovar una moció modificada conjunta presentada per Olesa Oberta - ECP, amb l’adhesió de Ciutadans Olesa i del regidor no adscrit Jordi Martínez, per modificar el Reglament municipal de reserves d’estacionament per a persones amb mobilitat reduïda (PMR).
En la presentació de la moció, el regidor d’Olesa Oberta - ECP, Samuel Rodríguez, va defensar que el reglament municipal de PMR contenia articles que eren “contraris a la llei”. Segons va remarcar Rodríguez, la regulació “feia mal a la gent” i “treia drets a persones amb mobilitat reduïda”.
Per la seva banda, el regidor no adscrit, Jordi Martínez, va afirmar que “el reglament es va modificar el setembre de 2024 arran d’un informe policial que instava a adaptar-lo a un decret de la Generalitat”. Segons Martínez, l’informe establia que “les persones titulars conductores de targeta d’aparcament havien de tenir un grau de discapacitat del 65% o superior, però això en cap cas ho diu el decret”. Martínez va defensar que la moció proposava una modificació “tan senzilla com rebaixar del 65% al 33% el requisit fixat al reglament municipal”. Per al regidor no adscrit, “aquesta interpretació, ha fet que persones amb dret a plaça reservada l’hagin perdut i mai no l’haurien d’haver perdut”.
El regidor de Ciutadans Olesa, José M. Paniello, va denunciar que “la normativa municipal actual exigeix un 65% de discapacitat per obtenir una plaça d’aparcament, sense tenir en compte que hi ha persones amb un 33% de discapacitat que no es poden desplaçar amb normalitat”. Segons va afirmar Paniello, aquesta situació pot condemnar-les “a quedar atrapades a casa seva si no disposen d’acompanyament”.
“Malauradament tinc un màster en aparcaments amb discapacitat”, va dir el regidor de Junts per Olesa, Domènec Paloma. El regidor va explicar que sovint es troba “amb vehicles que envaeixen les franges laterals i li impedeixen sortir del cotxe amb la cadira de rodes”. “No és el mateix fer 20 metres que fer-ne 500 o pujar una rampa del 15%”, va remarcar Paloma, i va insistir que “aquestes places no són cap caprici”. A més, Paloma també va denunciar “l’estigma pel mal ús de les targetes” i va criticar que “hi hagi persones que les utilitzin sense que el titular hi sigui present”.
Des del PSC, el regidor Fernando Vicente va reiterar que la seva formació “continuarà defensant millorar la vida de la ciutadania i la dignitat de les persones amb problemes de mobilitat”. Vicente va assegurar que el PSC “comparteix la necessitat de facilitar l’accés a places d’aparcament a qui realment ho necessita”.
Ara bé, el regidor socialista va qüestionar si era necessari votar una moció quan, segons l’executiu, la modificació de l’ordenança ja està en marxa. “No acabo d’entendre què estem fent”, va admetre, i va apel·lar a una millor coordinació entre els diferents grups i el govern municipal.
El 1r tinent d’alcalde i regidor de Mobilitat, Jordi Parent, va recordar que el reglament actual “no existia abans del 2022” i que en la seva redacció inicial ja s’establia el requisit del 65% de discapacitat per als conductors amb targeta PMR.
Parent va defensar que la qüestió que es portava al debat plenari “és sensible i molt important” perquè parla de “mobilitat reduïda, autonomia personal i drets”, i això exigeix “respecte, rigor i responsabilitat política”. En aquest sentit, Parent va explicar que “des del mes de desembre, la Regidoria ja treballa en la revisió de l’ordenança” i que es va comprometre a intentar portar la modificació en un termini de tres mesos. “Per modificar una ordenança s’ha de seguir tot un procediment legal amb informes, estudis previs i dades objectives”, va remarcar el regidor de Mobilitat.
Parent va insistir que “aquesta moció no ha accelerat res”, ja que el procés estava en marxa. “El vot important no és el d’avui, sinó el del mes que ve, quan portem la modificació definitiva al Ple”, va afirmar. De fet, el regidor es va mostrar confiat que al març "es pugui aprovar el canvi perquè les persones amb un grau de discapacitat superior al 33% puguin optar a la plaça d’aparcament".
La moció per modificar el Reglament municipal de reserves d’estacionament per a persones amb mobilitat reduïda (PMR) va quedar finalment aprovada per unanimitat.
Modificació de l’ordenança reguladora de vetlladors i terrasses
Durant la sessió plenària, també es va aprovar la modificació de l’ordenança reguladora de vetlladors i terrasses del municipi. El regidor de Promoció Econòmica, Domènec Paloma, va presentar el punt. Paloma va indicar que la modificació de l’ordenança respon principalment a la “necessitat d’incorporar la regulació dels vetlladors amb possibilitat d’ancoratge i, alhora, millorar i simplificar diversos aspectes del redactat”.
Segons va explicar, la modificació també resol contradiccions entre l’ordenança i les bases reguladores. Així, l’article 5 deixa de fixar un import concret per a l’assegurança de responsabilitat civil i estableix que serà el que determini cada convocatòria. Pel que fa a la durada de les autoritzacions, es concreta que “seran d’un any amb un màxim de tres pròrrogues, per agilitzar els tràmits i evitar haver de presentar tota la documentació cada any”.
Entre els canvis destacats, s’elimina l’obligació d’exhibir a l’entrada dels establiments la cèl·lula homologada amb les dades de la llicència (ja que fa anys que no s’expedeix) i la de senyalitzar amb pintura la superfície ocupada, que assumeix l’Ajuntament. Finalment, es fixa l’obligació de retirar les instal·lacions i restituir l’espai públic, especialment en cas d’ancoratges, un cop extingida l’autorització.
El regidor de Ciutadans Olesa, José M. Paniello, va expressar un dubte sobre la modificació relativa a l’assegurança de responsabilitat civil. Segons va apuntar, “deixar oberta la quantia mínima pot generar algunes dificultats, ja que les companyies asseguradores necessiten temps per estudiar el risc i determinar les cobertures”. “Això pot allargar una mica els tràmits per a les persones que hagin de sol·licitar l’espai”, va advertir Paniello, i va indicar que potser seria útil disposar d’alguna referència orientativa sobre les quantitats segons el tipus d’activitat.
Per la seva banda, el regidor d’Olesa Oberta - ECP, Samuel Rodríguez, va avançar el vot favorable del seu grup. En aquest sentit, el regidor va recordar que la regulació dels vetlladors ja figurava al seu programa electoral i que van ser “l’únic grup que la incorporava explícitament”.
El regidor de Promoció Econòmica, Domènec Paloma, va explicar que el text actual fixa imports mínims per a l’assegurança de responsabilitat civil: 100.000 euros per sinistre i 150.000 euros per víctima. Segons va dir Paloma, aquests imports poden variar cada any. Per això, es proposa eliminar les quantitats fixes i remetre’s a l’import que s’estableixi en cada convocatòria anual d’ocupació de via pública amb taules i cadires. “Si deixem imports tancats, poden quedar desfasats”, va remarcar el regidor.
La regidora del PP, Jessica Fernández, va defensar que cal continuar modificant l’ordenança. “Els vetlladors són molt pocs i el poble podria tenir terrasses més acollidores”, va afirmar Fernández. La regidora també va assenyalar que “el sistema de pròrrogues no sempre és tan àgil com es planteja i alguns establiments tenen dificultats per tramitar-les”.
La modificació de l’ordenança reguladora de vetlladors i terrasses del municipi es va aprovar amb el suport de tots els grups municipals i el regidor no adscrit, excepte el PP i Ciutadans, que s’hi van abstenir.
Modificació del contracte dels serveis de deixalleria
El Ple de l’Ajuntament d’Olesa va aprovar la modificació del contracte dels serveis de deixalleria. El regidor de Medi Ambient, Ivan Carreira, va exposar el punt i va explicar que “el juny del 2021 es va signar el contracte de gestió de la deixalleria, amb una durada de quatre anys més un de pròrroga. Actualment el servei es troba en aquest any addicional abans de tornar-lo a licitar”.
Carreira va explicar que el contracte inclou “una part fixa, com els salaris del personal, i una part variable, que depèn del volum de residus, del transport fins als gestors i del cànon que es paga per determinades fraccions”. “El novembre del 2022 ja vam haver de fer una modificació perquè els preus havien pujat”, va assenyalar Carreira. El regidor va afegir que, tres anys després, “els costos del cànon i de la part variable han tornat a incrementar-se, i necessitem ajustar el contracte per poder assumir aquests pagaments”. La proposta és ampliar el contracte en 40.000 euros: 10.000 euros per al cànon, sobretot del rebuig, i 30.000 euros per a la part variable.
El regidor de Ciutadans Olesa, José M. Paniello, va criticar la necessitat de tornar a modificar el contracte. “Sempre estem al límit i això demostra una manca de previsió”, va afirmar el regidor.
Per la seva banda, el regidor d’Olesa Oberta - ECP, Samuel Rodríguez, va voler saber si l’increment del volum de residus que es gestionen pot generar algun tipus d’ingrés o compensació per a l’Ajuntament: “Amb l’augment de l’aportació de ferralla, electrodomèstics i altres materials, el municipi té algun retorn econòmic?”.
El regidor de Medi Ambient va defensar la modificació assegurant que “fa tres anys que no es feia cap revisió” i que en aquest temps “el cànon i els costos variables han anat pujant”. També va afirmar que fer una previsió massa elevada “hauria afectat altres partides”.
En resposta a Samuel Rodríguez, va explicar que la major part dels residus (com runa o rebuig) no generen retorn i que les fraccions que sí en poden generar són mínimes.
La modificació del contracte dels serveis de deixalleria es va aprovar amb els vots a favor de l’equip de govern (El Bloc, ERC, Junts), del PSC i del regidor no adscrit. Olesa Oberta - ECP i PP, s’hi van abstenir, i Ciutadans hi va votar en contra.
Aprovació del plànol de delimitació d’urbanitzacions i nuclis de població en terrenys forestals
El Ple de l’Ajuntament d’Olesa va donar llum verda a l’aprovació del plànol de delimitació d’urbanitzacions, nuclis de població, edificacions i instal·lacions situades en terrenys forestals afectades per l’article 2 de la Llei 5/2003 de mesures de prevenció dels incendis forestals.
El regidor de Medi Ambient i Sostenibilitat, Ivan Carreira, va destacar que el 11 de desembre de 2025 es va rebre l’informe favorable del Servei de Prevenció d’Incendis Forestals de la Generalitat de Catalunya, que avala que el plànol compleix els requisits establerts pel Decret 123/2005 en relació amb les urbanitzacions sense continuïtat immediata amb la trama urbana. “El següent tràmit era l’aprovació definitiva, en compliment de la normativa vigent en matèria de prevenció d’incendis forestals”, va cloure Carreira.
El punt es va aprovar amb el suport de tots els grups municipals i del regidor no adscrit, Jordi Martínez, excepte el PP, que s’hi van abstenir.
Precs i preguntes
En el torn de precs i preguntes, les qüestions plantejades pels grups de l’oposició van girar al voltant d’ actuacions i serveis municipals, especialment els treballs al Parc de la Memòria i el funcionament de Benestar Social. També van demanar informació tècnica sobre l’obra de l’Avinguda de Francesc Macià, així com de la zona d’esbarjo per a gossos i aparcament de La Central. A més, el regidor no adscrit, Jordi Martínez, va tornar a demanar més detalls sobre el seu cas.
Podeu veure tota la sessió plenària al canal de YouTube de l'Ajuntament d'Olesa de Montserrat.