Ajuntament d'Olesa de Montserrat

El Ple municipal d’abril de l’Ajuntament d’Olesa va aprovar per unanimitat una moció presentada per l’Associació per una Sanitat Pública i de Qualitat a Olesa de Montserrat - Paco Fernández Hoces (ASPQ) per reclamar la posada en marxa d’un segon Centre d’Atenció Primària (CAP) al municipi i la creació de consultoris mèdics, especialment als barris allunyats del nucli urbà.

La proposta indica que l’actual CAP, en funcionament des de 1992, dona servei a una població que ha crescut un 65% fins a prop dels 25.000 habitants, sense una ampliació corresponent dels recursos. Segons la moció, aquesta situació ha generat “una atenció primària tensionada, amb llistes d’espera elevades i dificultats d’accés, especialment per a col·lectius vulnerables”.

La moció inclou a posar a disposició de la Generalitat terrenys de titularitat municipal per a la construcció del nou equipament. Igualment, planteja com a opció aprofitar espais ja disponibles al municipi que compleixin els requisits necessaris per acollir el futur centre sanitari, amb l’objectiu de donar una resposta més àgil a les necessitats assistencials de la població.

El president de l’ASPQ, Juan José Fernández Martín-Corral, va ser l’encarregat de defensar la moció, i va explicar que “és fruit de l’esforç i la indignació de tot Olesa” davant les mancances del CAP, gestionat per Mútua de Terrassa. El ponent va recordar que la mobilització ciutadana va començar “de manera espontània”, però que amb el temps es van organitzar com a associació per “millorar la sanitat pública”.

Durant tres anys, Fernández va destacar que “han reclamat millores cada mes al CAP”, exigint “una atenció de qualitat”, i va defensar que “la salut no té colors polítics i les seves deficiències ens igualen i, tristament, també maten”.

Fernández va definir la moció com “la culminació de la lluita que recull les aportacions de tots els grups municipals”, i la va presentar com “un primer pas” per aconseguir un segon CAP a Olesa. Finalment, el president de l’associació va reclamar unitat: “Amb la salut no s’hi juga. La sanitat pública i de qualitat no és un luxe, és un dret que no podem permetre que es perdi”.

En el debat de la moció, el regidor no adscrit, Jordi Martínez, va mostrar el seu suport a la proposta, i va assegurar que “és una evidència que el CAP s’ha quedat petit amb el creixement d’Olesa”. Ara bé, Martínez també va aportar alternatives com “l’ampliació del CAP existent”, que va considerar “una possibilitat més econòmica per aconseguir més hores i més metges”.

Tot i qualificar la situació de “vergonya”, Martínez va remarcar que la responsabilitat no és directa de l’Ajuntament: “Em consta que el govern municipal ha fet tot el que pot, però ha de continuar insistint en comptar amb un altre CAP, l’ampliació necessària de l’actual o tenir el segon CUAP del Baix Llobregat Nord”.

El regidor de Ciutadans Olesa, José M. Paniello, va agrair el suport de la ciutadania i la tasca de l’associació, i va subratllar que “és un orgull comptar amb persones que entenen que, per sobre de tots els colors, hi ha el bé comú i la defensa de la sanitat”. Paniello va remarcar que el seu partit ha estat al costat de les reivindicacions “des del minut 1, amb la implicació de la diputada al Parlament Marina Bravo, que va recollir les propostes i necessitats de la ciutadania d’Olesa i les va traslladar al Parlament”.

Paniello va defensar la necessitat de “pressionar els organismes superiors perquè inverteixin més en sanitat”, i va lamentar que “a Catalunya som pioners en moltes coses, però dels últims en sanitat”. Paniello va instar a la consellera de Salut, Olga Pané, “que visiti el municipi i doni explicacions” i va lamentar que Olesa sigui “l’única població de la zona que no ha visitat”.

El regidor d’Olesa Oberta – En Comú Podem, Samuel Rodríguez, va agrair la tasca de l’associació i va defensar la necessitat d’un segon CAP “de titularitat i gestió 100% pública”. “El problema no és nou, i el Pla d’Ordenació Urbanística Municipal  ja apuntava mancances. Tenim un dèficit d’instal·lacions sanitàries i cal descentralitzar el servei”, va advertir Rodríguez.

Rodríguez va criticar la continuïtat en la gestió de Mútua de Terrassa, qualificant el servei de “molt deficient”, i va recordar que “no som clients, som titulars de la sanitat”. El regidor també va ser molt crític amb la consellera de Salut, Olga Pané: “No vull que visiti el municipi, sinó que “el que vull és que marxi i, si ve, que sigui per presentar la seva dimissió”.

La regidora del PP, Jessica Fernández, va mostrar el seu suport a la moció, i va assegurar que la situació és “fàcil i senzilla d’entendre perquè ningú pot dir que el CAP vagi bé ni que la salut a Olesa funcioni correctament”. 

La regidora va aprofitar la seva intervenció per encoratjar l’associació a continuar treballant i els va estendre la mà: “Seguirem lluitant, no només per un segon CAP, sinó perquè el què ja tenim funcioni bé. No hi ha res més important que la salut”.

El regidor de Junts per Olesa, Ferran Cerdeira, va agrair la feina de l’associació i que s’hagin incorporat algunes de les propostes del seu grup a la moció. Cerdeira va destacar la importància de sumar esforços entre formacions quan es tracta de la sanitat pública, i va afirmar que “hem d’anar plegats a l’hora de defensar millores”.

Tot i reconèixer que el seu grup “és més partidari d’ampliar l’equipament existent que no pas construir-ne un de nou”, el regidor va insistir que “el debat de fons no és tant el model concret com la necessitat urgent de reforçar un sistema caducat i que requereix una reforma profunda”.

Per la seva banda, Jordi Parent, d’ERC, va agrair la tasca de l’associació i va posar en valor “la defensa del dret a la salut” i “la disposició al diàleg” de l’entitat per “incorporar-hi matisos importants al text de la moció”. Parent va afirmar que des del seu grup, es compartia el diagnòstic de la moció: “Olesa ha crescut fins als 25.000 habitants, i això no ha anat acompanyat d’un reforç suficient de l’atenció primària”.

Parent va remarcar que la planificació sanitària “és competència de la Generalitat” i que “és el Departament de Salut qui ha de determinar les necessitats, els equipaments i els professionals”. En aquest sentit, el regidor va defensar que el model habitual és “un CAP i un CUAP”, i va apostar per situar aquest servei a Olesa per “millorar l’atenció urgent, evitar desplaçaments i descarregar l’Hospital de Martorell”.

El regidor d’ERC va advertir que el problema “no és només l’edifici, sinó el model i els recursos humans”, i va reclamar “més metges, més personal d’infermeria i una atenció primària forta, pública i de qualitat”.

Des d’El Bloc, l’alcalde d’Olesa i regidor de Salut Pública, Marc Serradó, va agrair la feina de l’associació i el consens amb els diferents grups municipals. Serradó va assegurar que “cap olesà pot estar en contra d’un segon CAP” i va remarcar que “l’Ajuntament posarà qualsevol solar disponible” per facilitar-ne la construcció. Tot i això, Serradó va insistir que la responsabilitat de planificació i inversió recau en la Generalitat: “Els equipaments i els serveis sanitaris han de venir acompanyats dels recursos del Govern”.

L’alcalde va denunciar la manca de resposta institucional i va assenyalar directament la consellera de Salut, Olga Pané, criticant que “no passa per Olesa”. Serradó també va concretar que el Departament de Salut no ha facilitat dades clau per a la planificació, com és el cas de l’estudi sobre els fluxos de pacients d’urgències del Baix Llobregat Nord que es desplacen al CUAP de Sant Andreu de la Barca i a l’Hospital de Martorell, unes dades que l’Ajuntament ha demanat sense èxit. En aquest sentit, va lamentar que “hi ha estudis que no es comparteixen amb l’Ajuntament”, fet que dificulta conèixer les necessitats reals del municipi.

Per això, va reclamar “posar Olesa al mapa” i incloure inversions concretes als pressupostos de la Generalitat per millorar l’atenció sanitària. Serradó va anar més enllà de la construcció d’un nou equipament i va remarcar que el problema és estructural: “necessitem més professionals, reduir llistes d’espera i millorar la qualitat assistencial”.

El regidor del PSC, Fernando Vicente, va mostrar el suport del PSC al contingut de la moció i va defensar que la millora de la sanitat ha d’estar per sobre de les sigles, remarcant que “cal exigir canvis en la gestió del CAP “governi qui governi”. En aquest sentit, Vicente va reiterar la necessitat de “reforçar els serveis sanitaris a Olesa, tant amb un segon CAP o un CUAP, com amb mesures immediates en la millora de l’atenció”.

A més, el regidor socialista va alertar que “cal millorar la dotació dels treballadors i les treballadores”, ja que, segons va explicar “aquests treballen amb moltes dificultats”. En aquesta línia, Vicente va defensar que “cal actuar tant en infraestructures com en recursos humans”.

La moció va quedar aprovada per unanimitat amb els vots favorables de tots els grups municipals i del regidor no adscrit.

Aprovada una moció que insta la Generalitat a millorar les condicions del personal educatiu i la qualitat de l’educació pública

La sessió plenària també va aprovar dijous a la tarda una moció conjunta d’ERC i El Bloc per instar la Generalitat a millorar les condicions del personal educatiu i la qualitat de l’educació pública. La moció, que es va defensar de manera conjunta per part dels dos grups municipals, va tirar endavant amb els vots a favor de l’equip de govern (El Bloc, ERC i Junts per Olesa) i del regidor no adscrit, Jordi Martínez, l’abstenció de Ciutadans Olesa i el vot en contra del PP.

La regidora d'Educació i Infància, Anna Valero (ERC) va posar l’accent en el valor estructural de l’educació pública, que va definir com “un dret que té la ciutadania i no pas un servei opcional”. La regidora va situar l’escola pública com a “pilar del futur del país” i va remarcar que “s’ha sostingut, en gran part, gràcies a l’esforç del professorat malgrat anys de retallades i manca de recursos”.

A més de denunciar “la precarització del sistema educatiu, amb pèrdues de drets laborals, ràtios variables sense criteri pedagògic i un augment de les necessitats a les aules”, Valero va alertar especialment de la “sobrecàrrega burocràtica, que allunya els docents de la seva funció principal”, i va reclamar una “simplificació administrativa perquè el professorat pugui centrar-se en el que és essencial: l'acompanyament pedagògic i humà”. A més, la regidora d’Educació i Infància va defensar “el català com a llengua vehicular” i va exigir “mesures immediates”.

En clau local, Valero va advertir que, “tot i que les competències són de la Generalitat, les conseqüències es pateixen a Olesa”, tant en l’atenció a les famílies com en la gestió dels centres. Així mateix, la regidora d’Educació i Infància va explicar que la moció partia del treball dels sindicats educatius, i va agrair especialment la tasca d’USTEC i d’altres sindicats per fer arribar les reivindicacions del sector al Ple municipal.

Des d’El Bloc, Xavier Rota, va defensar la moció com una reivindicació de “la dignitat de totes les persones que fan possible l’educació pública”. Rota va criticar els acords entre la Generalitat i alguns sindicats majoritaris: “No representen el conjunt del professorat ni resolen les mancances estructurals del sistema”. En aquest sentit, el regidor va alertar de “problemes persistents com les ràtios elevades, la manca de recursos, la sobrecàrrega laboral i la falta de reconeixement al col·lectiu docent”.

Rota va recordar el “consens històric entorn a la immersió lingüística” i va advertir que “actualment es veu amenaçada per decisions judicials”. De fet, el regidor va defensar “el català i l’aranès com a llengües pròpies i essencials per a la cohesió i la inclusió”.

El regidor va reconèixer la tasca dels sindicats educatius, com USTEC, la CGT i la Intersindical, i va reafirmar la voluntat de continuar lluitant per una escola pública “de qualitat i en català”.

El regidor no adscrit, Jordi Martínez, va mostrar el seu suport a la moció, assegurant que la compartia “al 100%”, i va agrair “tant la defensa del text com, especialment, la reivindicació de la llengua catalana”. “Som el què som perquè ho fem en català, va assegurar el regidor.

Martínez va recordar que educació i sanitat són “pilars bàsics de la societat” i va advertir que la situació actual “evidencia que estem trinxant el país”. El regidor no adscrit va afegir l’habitatge com a la “tercera pota de l’estat del benestar” i va alertar que “aquests tres àmbits es troben actualment en crisi a Catalunya”. 

Pel que fa als acords entre la Generalitat i alguns sindicats majoritaris, Martínez va considerar que “no representen el col·lectiu”, i va proposar fer arribar el posicionament del Ple en suport a les reivindicacions dels professionals també a UGT i CCOO.

En el seu torn, el regidor de Ciutadans Olesa, José M. Paniello, va considerar que “el text barreja qüestions i té un enfocament tendenciós i polític”, i va atribuir part dels problemes actuals a les decisions dels governs de la Generalitat en les darreres dècades.

Paniello va defensar que la situació del professorat “és complicada” i va posar en valor la seva tasca, assegurant que “fan més del que se’ls hauria d’exigir”. A més, el regidor va criticar el model educatiu vigent, i va afirmar que “no funciona” i que “acaba traslladant la pressió als professionals”.
El regidor de Ciutadans també va defensar la “convivència del català i el castellà a l’escola” recordant la resolució judicial del TSJC que estableix mantenir un 25% del castellà a les aules.

El regidor d’Olesa Oberta – En Comú Podem, Samuel Rodríguez, va defensar que “la moció no és partidista, sinó que respon a una iniciativa del sindicat USTEC, avalada per una àmplia majoria del professorat”. Rodríguez va remarcar que el text “és, en essència, una proposta impulsada pel sindicat”, i va lamentar que no s’hagués “reconegut explícitament aquesta autoria ni s’hagués donat veu a representants del col·lectiu docent en el ple”. 

Tot i mostrar-se d’acord amb el contingut de la moció, Rodríguez va instar l’Ajuntament a “actuar també en l’àmbit de les seves competències” i va criticar “la gestió externa de les llars d’infants”.

En la seva intervenció, el regidor d’Olesa Oberta – En Comú Podem també va afegir que “la immersió no és un tema polític. S’ha de defensar aquest model perquè és la garantia que no perdem una llengua que també és nostra, com és la llengua catalana”. 

Per la seva banda, la regidora del PP, Jessica Fernández, va mostrar un rebuig contundent a la moció, que va qualificar de “cinisme polític i instrumentalització ideològica”, i va assegurar que “no busca millorar l’educació sinó respondre a interessos polítics dels grups que la presenten”. 

Fernández va centrar bona part de la seva intervenció en el debat lingüístic, defensant el bilingüisme i criticant el model actual, que segons va afirmar “margina el castellà”. Va reivindicar els “drets lingüístics” i va denunciar una suposada “manca d’equilibri entre les dues llengües, tant a les aules com en el funcionament institucional”.

Des del PSC, Fernando Vicente, va defensar la necessitat d’afrontar el debat amb “rigor i memòria política”, i va criticar la forma de la moció, assegurant que “heu agafat una moció de l’USTEC i l’heu canviat el nom, sense revisar-ne bé el contingut”. Ara bé, el regidor va reconèixer punts de consens, i va afirmar que “tots estarem d’acord que les ràtios han de baixar i que millorar les condicions del professorat és clau per a la qualitat educativa”.

Vicente va remarcar que ja s’han fet passos en aquesta direcció, destacant l’acord de la Generalitat amb sindicats com UGT i CCOO, que “preveu una inversió d’aproximadament 2.000 milions d’euros en 4 anys”. En aquest sentit, Vicente va advertir que “sovint barregem competències”, i va recordar que part dels salaris depenen de l’Estat i no només de la Generalitat.

La regidora d’Educació i Infància, Anna Valero (ERC), va voler aclarir l’origen de la moció, i va insistir que en la seva intervenció havia assenyalat que “era una moció d’USTEC i s’ha treballat i adaptat al Ple municipal, agraint la tasca dels sindicats”. També va admetre que es podria fer arribar a més sindicats, recollint aquesta proposta com a millora.

Valero rebutjar que “es tracti d’una iniciativa partidista”, i va afirmar que “no és en cap cas una moció política”. “L’objectiu és estar al costat de la gent i garantir el dret a l’educació”, va dir la regidora.

El regidor d’El Bloc, Xavier Rota, va rebutjar les afirmacions de la regidora del PP sobre la situació del castellà, assegurant que dir que està en perill “és una ofensa a la intel·ligència i a la realitat”. En aquest sentit, va defensar que “el debat lingüístic s’ha d’entendre en el seu context històric” i va apel·lar a la “responsabilitat col·lectiva” a l’hora de situar-se en la defensa dels drets lingüístics i del model educatiu.

Abans de la votació, el ple va aprovar una modificació de la moció. En concret, es va acordar que l’aprovació del text es notificaria al Departament d’Educació de la Generalitat, així com a tots els sindicats educatius i als grups parlamentaris del Parlament de Catalunya, amb l’objectiu d’implicar-los en el procés de millora de les condicions professionals i laborals del sector educatiu.

La moció va quedar aprovada amb els vots a favor de l’equip de govern (El Bloc, ERC i Junts per Olesa) i del regidor no adscrit, Jordi Martínez, l’abstenció de Ciutadans Olesa i el vot en contra del PP.

Aixecament de l’objecció de la Intervenció per garantir la continuïtat del servei de bus urbà

Durant el Ple municipal del mes d’abril, també es va aprovar l’aixecament de l’objecció de la Intervenció per garantir la continuïtat del servei de bus urbà. El punt feia referència a un conveni entre la Generalitat, l’Autoritat del Transport Metropolità (ATM), l’Ajuntament i l’empresa Transports Generals d’Olesa (TGO), amb l’objectiu de millorar les comunicacions del municipi. Tot i comptar amb un informe tècnic favorable, la Intervenció municipal va emetre un informe de disconformitat, qüestionant principalment l’existència de crèdit adequat i la fórmula jurídica utilitzada.

El primer tinent d’alcalde i regidor de Mobilitat, Jordi Parent, va defensar el punt i va remarcar que “no es tracta només d’un tràmit, sinó d’assegurar que el transport públic funcioni amb normalitat i seguretat jurídica durant el 2026”.

Davant d’això, Parent va explicar que un informe tècnic-jurídic posterior avala la legalitat del conveni, emparant-lo en la normativa de transport i deixant clar que no es tracta d’un contracte públic ordinari, sinó d’un acord de coordinació entre administracions. També va defensar que el marge econòmic previst, amb un benefici industrial del 10%, és habitual i dins dels paràmetres legals.

A més, va recordar que aquest model de conveni s’ha aplicat a Olesa des del 2017 sense canvis legislatius i que també s’utilitza en altres municipis. En aquest sentit, el que es proposava al ple era “resoldre la discrepància” a favor dels informes tècnics i continuar la tramitació de l’expedient.

El punt va quedar aprovat amb els vots a favor d’El Bloc, ERC, Junts per Olesa i el regidor no adscrit, Jordi Martínez. El PSC, PP, Olesa Oberta – En Comú Podem i Ciutadans s’hi van abstenir. 

Precs i preguntes

En el torn de precs i preguntes, els grups de l’oposició van centrar les seves intervencions en qüestions relacionades amb serveis municipals i gestió administrativa. Entre els temes destacats, es va preguntar pel nou model de contenidors del sistema de recollida de residus domèstics i per l’evolució de la comissió encarregada d’estudiar la tarificació social. També es van plantejar dubtes sobre mobilitat, sobre el temps de concessió de llicències d’obres i el projecte de la segona fase de les obres de l’Avinguda de Francesc Macià, entre d’altres. 

Podeu veure tota la sessió plenària al canal de YouTube de l'Ajuntament d'Olesa de Montserrat.